Hvad er forskellen mellem en halspind og en blodprøve
2020-08-10
De nuværende metoder til påvisning af COVID-19 inkluderer nukleinsyretest, blodprøve og kombineret lunge-CT. Så hvad er forskellen mellem en ny kronedetektionhalspindelog en blodtrækning? Lad os tage et kig sammen.
Ny test af coronavirus er i øjeblikket hovedsageligt opdelt i to typer: nukleinsyretest og (blod) antistoftest. Generelt vil der i klinisk diagnose anvendes en fælles test af de to til at afgøre, om den testede person er inficeret med virussen og sygdomsstadiet.
Prøverne til den nye krone-nukleinsyretest er opsamlet fra luftvejssekretionerne, og virussen ribonukleinsyre (RNA) i patientens sekretioner testes for at se, om den er inficeret af virussen. Blodprøverne opsamles fra patientens blod, som bruges til antistoftest for at se, om der er antistoffer stimuleret af virussen i patientens blod, og for at detektere, om patienten er inficeret af virussen og sygdomsstadiet. Nukleinsyrepositivitet er relateret til viral belastning. Jo højere viral belastning, jo større er muligheden for nukleinsyre positiv. I teorien kan viral nukleinsyre påvises inden for 1 til 2 dage efter infektion.
Uanset hvad sygdommen er, er blodprøven en uundværlig ting i klinisk diagnose og behandling. For det nye coronavirus kan rutinemæssige blodprøver hjælpe læger med først at identificere bakterielle infektioner eller virusinfektioner. Hvis patientens blodrutineprøver har et normalt eller reduceret antal perifere hvide blodlegemer i blodet og et nedsat antal lymfocytter, er det sandsynligvis en virusinfektion, og derefter kombineret med patientens epidemi. Kun med sygdommen og symptomerne kan lægen bedømme om patienten er et mistænkt tilfælde af ny coronavirusinfektion, og så vil der være opfølgning på viral nukleinsyretest. Så i denne henseende er blodprøvning også nyttig til undersøgelsen af det nye coronavirus.
The new coronavirus nucleic acid test results are an important reference for the diagnosis and efficacy evaluation of new coronavirus pneumonia. Nucleic acid test screening samples are mostly derived from deep cough sputum or throat swabs. Because the oropharyngeal swab can be operated by opening the mouth, it is relatively simple, so it is more commonly used clinically. However, if the collection ofhalspindelnucleic acid test specimens is not standardized, it may cause "false negative" results and cause delays in treatment. Therefore, nucleic acid and blood drawn antibody tests need to complement each other to confirm whether infection has occurred and the status of the patient.
Ny test af coronavirus er i øjeblikket hovedsageligt opdelt i to typer: nukleinsyretest og (blod) antistoftest. Generelt vil der i klinisk diagnose anvendes en fælles test af de to til at afgøre, om den testede person er inficeret med virussen og sygdomsstadiet.
Prøverne til den nye krone-nukleinsyretest er opsamlet fra luftvejssekretionerne, og virussen ribonukleinsyre (RNA) i patientens sekretioner testes for at se, om den er inficeret af virussen. Blodprøverne opsamles fra patientens blod, som bruges til antistoftest for at se, om der er antistoffer stimuleret af virussen i patientens blod, og for at detektere, om patienten er inficeret af virussen og sygdomsstadiet. Nukleinsyrepositivitet er relateret til viral belastning. Jo højere viral belastning, jo større er muligheden for nukleinsyre positiv. I teorien kan viral nukleinsyre påvises inden for 1 til 2 dage efter infektion.
Uanset hvad sygdommen er, er blodprøven en uundværlig ting i klinisk diagnose og behandling. For det nye coronavirus kan rutinemæssige blodprøver hjælpe læger med først at identificere bakterielle infektioner eller virusinfektioner. Hvis patientens blodrutineprøver har et normalt eller reduceret antal perifere hvide blodlegemer i blodet og et nedsat antal lymfocytter, er det sandsynligvis en virusinfektion, og derefter kombineret med patientens epidemi. Kun med sygdommen og symptomerne kan lægen bedømme om patienten er et mistænkt tilfælde af ny coronavirusinfektion, og så vil der være opfølgning på viral nukleinsyretest. Så i denne henseende er blodprøvning også nyttig til undersøgelsen af det nye coronavirus.
The new coronavirus nucleic acid test results are an important reference for the diagnosis and efficacy evaluation of new coronavirus pneumonia. Nucleic acid test screening samples are mostly derived from deep cough sputum or throat swabs. Because the oropharyngeal swab can be operated by opening the mouth, it is relatively simple, so it is more commonly used clinically. However, if the collection ofhalspindelnucleic acid test specimens is not standardized, it may cause "false negative" results and cause delays in treatment. Therefore, nucleic acid and blood drawn antibody tests need to complement each other to confirm whether infection has occurred and the status of the patient.
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies.
Privacy Policy